– iz Kritike praktičnog uma (1788) Immanuela Kanta
Filozofi prosvetiteljstva bili su ljuti što se njihova rastuća empirijska nauka o spoljašnjem, materijalnom svetu sudarila sa dugogodišnjim religioznim i moralnim tradicijama zasnovanim isključivo na unutrašnjem, apriornom znanju. Ali za Imanuela Kanta, „čulni svet“ fenomena proizašao je iz kognitivnih sposobnosti ljudskog uma, konstitutivnih zapažanja stečenih kroz ljudsko iskustvo. „Možemo znati stvari a priori samo ono što smo sami u njih uneli“, napisao je. Kant je uporedio svoju redefiniciju metafizike sa Kopernikovim heliocentrizmom, u kojem su astronomova zapažanja imala smisla samo kada je u centar postavio Sunce, a ne Zemlju. „Predmet čula“ poput nove planete posmatrane kroz teleskop, napisao je Kant, „je u skladu sa konstitucijom naše sposobnosti intuicije“, rešavajući percipiranu neskladnost između vidljivog sveta i mentalnog posmatranja istog.
Radikalna politička filozofija prosvetiteljstva, koja je pomerila upravljanje Evropljanima sa aristokratskog apsolutizma na slobodu stečenu razumom, uklopila se u Kantovu filozofiju nauke. Posmatranja grupe zvezda koje su izgledale kao da okružuju nebo navela su ga da postavi hipotezu da je Sunčev sistem oblikovan kao disk oko Sunca. „Materija [je]... vezana za određene zakone, i kada se slobodno preda tim zakonima, ona nužno mora da rodi prelepe kombinacije“, napisao je 1755. godine. „Bog postoji samo zato što priroda, čak i u haosu, ne može da napreduje drugačije nego pravilno i po redu.“ Racionalni univerzum i racionalni um su delovali zajedno.
Kantov „razumni svet“ iz 18. veka bio je Zemlja, Sunčev sistem i zvezde na nebu. Ako je Kantova filozofija istinita, onda očekivani astrofizički fenomeni vidljivog kosmosa moraju nastaviti da se integrišu sa ljudskim samopozicioniranjem u stalno širećem unutrašnjem univerzumu. Sve sofisticiranije tehnologije vizuelne percepcije – od Galilejevog teleskopa do zemaljskih, a zatim i svemirskih teleskopa – posreduju u našim isprepletenim širećim astrofizičkim i moralnim univerzumima.
Podaci sa NASA-inog svemirskog teleskopa Džejms Veb (JWST) počeli su da šalju slike u julu 2022. godine i spremni su da prodube ljudsku osetljivost na kosmos i nas same. Astronomi očekuju da otkriju nove astrofizičke fenomene i da zakorače dalje od poznatog i trenutno nezamislivog. Sa svojim pozlaćenim primarnim ogledalom od 6,5 metara i neviđenom osetljivošću na duge infracrvene talasne dužine, duboko polje teleskopa razrešava udaljena zvezdana jata u nenadmašnim detaljima. Ove slike bi mogle pomoći astronomima da modeliraju „kosmičko proleće“ koje je dovelo do formiranja galaksija kroz gravitacione mehanizme i sam život. JWST bi takođe mogao da otvori put dugo očekivanom cilju naučnika NASA-e da otkriju vanzemaljski život, koji se širi izvan mikroba na površini Marsa ili u atmosferi Venere, što bi podržalo generalizovanu teoriju biologije i evolucije. Razumevanje biosignatura – indikacija života u egzoplanetarnim atmosferama – zahtevalo bi preoblikovanje ne samo načina na koji ljudi doživljavaju Univerzum, već i nas samih kao živa, ako možda ne i usamljena, bića u njemu.
Kosmos kako ga je Kant shvatao i kosmos kako ga astronomi shvataju danas su različiti. Potonji je anticipatorniji i razumniji, ali zajedno su samo dve tačke u nizu prekida u ljudskoj percepciji kombinovanih fizičkih i filozofskih prostor-vremena.
Ovi prekidi su se odvijali hronološki i prostorno uporedo. Svaki novi skalar usmeren sa Zemlje – ka Mesecu, ka lokalnom Sunčevom sistemu, ka stranim planetama i galaksijama, ka samim rubovima Univerzuma – podstakao je reformaciju našeg osećaja bića. Da bismo testirali kako otkriće prirode upravlja prirodom otkrića nas samih, skačemo u vremenu do renesansne Italije.
Galileo Galilej je unapredio postojeće teleskope i okrenuo svoj teleskop ka nebu, pišući o svojim zapanjujućim otkrićima u svom epohalnom traktatu Sidereus Nuncius (1610), ili „Zvezdani glasnik“. Posmatrajući ono što je jedan savremenik nazvao „čudnom pegavošću“ Meseca, Galilej je napisao da njegova površina nije „glatka, jednolična i precizno sferična“, već „neravna, hrapava i puna udubljenja i izbočina, slično površini Zemlje“. Kako to opisuje istoričar umetnosti Semjuel J. Edžerton Mlađi, Galilej, disciplinujući svoje oko i ruku kroz umetničke prakse koje su cvetale u Firenci, prikazao je Mesec i u mekim sepija akvarelima i u dramatičnim kjaroskuro gravurama. Galilejev Mesec – nesavršeno telo ispunjeno strmim geološkim strukturama, obeleženo drevnim sudarima – povezivao je poznate zemaljske karakteristike sa nepoznatim lunarnim karakteristikama i zahtevao simboličku rekonfiguraciju. Pošto se Mesec Katoličke crkve, kojim vlada Devica Marija, odnosio na Bezgrešno začeće, Galilejev prikaz je doveo u pitanje koncept Meseca – a samim tim i Božjeg univerzuma – kao savršenog i čistog. Galileo je iskvario Danteov „večni biser“, a prikaz mladog Meseca je ušao u religiozne freske – prećutno, mada oprezno, prihvatanje promenljivog moralnog poretka.
Zatim, u pažljivim dnevnicima tokom decembra 1609. i januara 1610. godine, Galileo je izvestio o neobičnim bljeskovima svetlosti koji kruže oko planete, „četiri planete koje nikada nisu viđene od postanka sveta“. Nakon što je 11. noći posmatrao samo dva nebeska tela, Galileo je „prešao iz sumnje u zaprepašćenje“: shvatio je da objekti nisu fiksne, nezavisne zvezde, već da kruže „neverovatnom brzinom oko zvezde Jupiter“.
Galilejeva otkrića su radikalno poremetila ljudsku percepciju sveta.
Ovi objekti koje sada poznajemo kao mesece Io, Evropa, Ganimed i Kalisto, a NASA-ina Laboratorija za mlazni pogon planira da pošalje sondu na Evropu 2024. godine kako bi istražila mogućnost života u njenim vodenim okeanima. Ali pre četiri veka, Galileo je izazvao nepomirljiv raspad isprepletenih astrofizičkih i moralnih uverenja. Dalje podržavajući Kopernikanski model, Galileo je fatalno destabilizovao preovlađujući geocentrizam koji je Crkva imala vekovima.
Ovog puta, Crkva je dočekala Galilejeva zapažanja otvorenim otporom, ugrožavajući njegov pažljivo izgrađen položaj u nijansiranoj italijanskoj dvorskoj politici. Istoričar nauke Mario Bjađoli opisuje kako je Galileo u početku domišljato manipulisao plimom moći na firentinskom dvoru, koristeći svoja astronomska otkrića da bi se predstavio kao filozof (a ne samo matematičar niže klase). Nazivajući mesece „planetama Medičija“, proširio je navodno Bogom datu mitologiju te porodice. Ali 1633. godine, rimski sud je utvrdio da je Galileo „žestoko osumnjičen za jeres, naime da je zastupao i verovao u doktrinu koja je lažna i suprotna božanskom i svetom pismu: da je sunce centar sveta i da se ne kreće od istoka ka zapadu, i da se zemlja kreće i da nije centar sveta“. Galileo je osuđen na kućni pritvor do kraja života.
Bjađoli pripisuje „pad favorita“ prevrtljivoj papskoj dinamici, a ne samo verskom ili naučnom otporu. Kantovim rečima, Galilejevi sveže „razumni“ meseci nisu se mogli pomiriti sa kratkovidim borbama za moć. Ipak, Galilejeva otkrića radikalno su poremetila ljudsku percepciju sveta. Pola veka kasnije, ser Isak Njutn je preradio Galilejeva otkrića u svojoj monumentalnoj knjizi „Principia“ (1687). „Kretanje planeta, kometa, Meseca i mora“, napisao je Njutn, „izvode se iz ovih sila tvrdnjama koje su takođe matematički utemeljene“. Odlučno je locirao gravitaciju kao empirijski opis svih objekata i fundamentalnu teoriju čak i izvan vidljivog sveta. Zakoni kretanja upravljali su ne samo odnosom ljudi prema objektima u njihovom svetu i njihovim mestom na Zemlji, već i prema stranim telima izvan neposredne percepcije.
Putovanje kroz vreme tri veka do opservatorije Harvard koledža 1912. godine, kada je „računar“ Henrijeta Svon Livit zarađivala 30 centi na sat određivanjem sjaja, položaja i kretanja zvezda tokom vremena. Iako je direktor opservatorije Edvard Pikering „birao svoje osoblje da radi, a ne da razmišlja“, Livitov zamorni rad joj je pružio intiman uvod u fotografske ploče. Delimično gluva, njeno vizuelno uronjenje joj je omogućilo da prati zvezde u Velikom i Malom Magelanovom oblaku (objekti za koje sada znamo da su patuljaste galaksije, macerirane, a zatim izbačene u Mlečni put). Livit je formulisala vezu između dužine „promenljive zvezde Cefeide“ koja se osvetljava i zatamnjuje u preciznim vremenskim intervalima, što je navelo astronome da izračunaju ne samo njihovu udaljenost od Zemlje već i veličinu galaksije.
Do 1920-ih, astronomi su raspravljali o tome da li galaksija Mlečni put sadrži ceo kosmos ili su spiralne magline njihovi zasebni „ostrvski univerzumi“ – razlika koja bi definisala obim kosmosa. Edvin Habl je koristio najmoćniji teleskop na svetu u opservatoriji Maunt Vilson blizu Los Anđelesa da bi proučavao „spiralnu maglinu“ Andromede u neviđenoj rezoluciji. Na sada već čuvenoj slici, Habl je precrtao „N“ i zamenio ga sa „VAR!“ kada je shvatio da je zvezda „n“ zapravo „promenljiva“ zvezda; izračunavajući njenu udaljenost od Zemlje, shvatio je da je Andromeda predaleko da bi bila uključena u Mlečni put. Hablov „!“ može se protumačiti kao znak iznenađenja jer se i on „prešao iz sumnje u zaprepašćenje“: njegova galaksija je sigurno bila samo jedna od mnogih koje su naseljavale ogroman kosmos.
Livit je pozajmio Hablu sredstva da koristi sofisticiranu teleskopsku tehnologiju za pojačavanje prirodne „osetljivosti“, ali je bilo teško doći do njenih fundamentalnih uvida. Pikering je ignorisao Livitove doprinose, objavljujući rezultate u njegovo ime; slično tome, rad harvardske astronomkinje Sesilije Pejn-Gapoškin o zvezdanim atmosferama – kasnije proglašen za „najbriljantniju doktorsku tezu ikada napisanu u astronomiji“ – bio je omalovažen, a zatim kooptiran od strane njenog mentora Henrija Rasela. Ali astronomski doprinosi Livit, Pejn-Gapoškin i drugih na kraju su doveli do progresivne društvene percepcije: da žene mogu da istražuju kosmos ravnopravno sa svojim muškim kolegama.
Hubble je vratio spektakularne 'dečije slike' 'Stubova stvaranja' u Orlovoj maglini.
NASA je odala počast Hablu decenijama kasnije teleskopom istog imena, koji je lansiran u svemir 1990. godine. Njegova velika misija bila je istraživanje crnih rupa, Sunčevog sistema i, zahvaljujući svojoj neuporedivoj osetljivosti na vidljive talasne dužine, najudaljenijih galaksija u univerzumu. Ali postojao je problem: teleskop je vraćao zamućene slike. Nakon pet misija u svemir, astronauti su popravili ogledalo, što je NASA opisala kao „ispravljanje defekta na sličan način na koji naočare ispravljaju vid kratkovide osobe“. Godine 1995, sada voljeni i dugovečni teleskop vratio je spektakularne „sitne slike“ „Stubova stvaranja“ magline Orao - talasastih stubova gasa i prašine koji su zapravo zvezde u nastajanju.
Godine 1995, Hablov duboki teleskop je napravio 342 odvojene slike tokom 10 dana kako bi prikazao hiljade mladih galaksija udaljenih 12 milijardi svetlosnih godina. Astronomi su potvrdili da je materija ravnomerno raspoređena na veoma velikim razmerama, što je dodatni dokaz širenja i hlađenja univerzuma nakon Velikog praska. Iako su naučnici sumnjali u rasprostranjenost crnih rupa u univerzumu, iz Hablovih slika su saznali da se supermasivne crne rupe grupišu u centru galaksija.
Vizuelne metafore koje su NASA i mediji koristili da opišu Hablove tehničke atribute („potrebne naočare“ ili snimanje „bebi slika“ Univerzuma) proširile su se i na materijalna otkrića. Astronomi su koristili podatke da otkriju Plutonov minijaturni mesec Stiks, da analiziraju aurore oko Ganimeda i zaključe o njegovom slanom okeanu, pa čak i da slučajno uhvate snažnu luminescenciju supernove Refsdal dok zvezda eksplodira i umire. Habl teleskop je takođe bio ključan u astronomskim posmatranjima udaljenih supernova 1998. godine, koja su otkrila da se Univerzum ne samo širi, već i ubrzava. Misteriozna „tamna energija“ iskrivljuje prostor-vreme do neshvatljivih visina i čini oko dve trećine Univerzuma, primoravajući fizičare da fundamentalno preispitaju kosmološke modele.
Od 1970-ih, fizičari čestica se bore da objedine kosmološke teorije kako bi opisali svu materiju u Univerzumu. Sećajući se svojih dana kao postdiplomskog studenta, fizičar sa MIT-a Alan Gut mi kaže da ga je vodila pretpostavka da „prirodu pokreće snažan osećaj jednostavnosti“. Ali vidljivi Univerzum (njegova gustina, njegov sastav) nije odgovarao teorijskim modelima, što je dovelo Guta do razvoja koncepta kosmičke inflacije: rani Univerzum je prošao kroz eksponencijalno širenje od 10⁻⁶ do oko 10⁻⁶ sekundi nakon Velikog praska, što je objasnilo fluktuacije gustine koje su dovele do strukture galaksija velikih razmera i, na kraju krajeva, fizičkih uslova za život.
Kosmička inflacija je snažno podržala objašnjenje Velikog praska. Podaci sa NASA satelita 1990-ih dodatno su potvrdili ono što su fizičari Arno Penzijas i Robert Vilson otkrili 1964. godine – pucketanje mikrotalasnog zračenja koje je naknadni sjaj Velikog praska. Godine 1992, naučnici su koristili satelitske podatke iz Kosmičkog istraživača pozadine (COBE) da objave da imaju dokaze o temperaturnim fluktuacijama u ranom Univerzumu koje su dovele do stvaranja gravitacije, omogućavajući materiji da se zgruša i formira galaksije, zvezde i planete. Ranije, objasnio je Gut, „mogli ste da izaberete da verujete u termalni spektar ako ste to želeli“. Ali, dodaje on, „bilo je prilično lako ne verovati jer su podaci bili toliko raštrkani.“
Podaci su povezali početak svetlosti pre 13 milijardi godina i poreklo materije.
Gut se seća da su „apsolutno prelepi podaci sa COBE preko noći promenili kosmologiju od spekulativne vežbe do egzaktne nauke. Bilo je zaista spektakularno.“ Dejvid Kajzer, takođe fizičar sa MIT-a koji radi sa Gutom, primećuje koliko je poseban bio taj trenutak 1992. godine, kada je Kajzer bio student završne godine na Dartmut koledžu, a fakultet je nazdravio šampanjcem. „Bilo je toliko izvanredno – ovaj trenutak strahopoštovanja – da su ove fluktuacije uopšte merene, a kamoli relativno ubedljivo, a kamoli u obrascu koji je toliko u skladu sa onim što su Alan [Gut] i drugi izračunali deset godina ranije.“ Na predavanju na Vasar koledžu 2016. godine, dobitnik Nobelove nagrade Džon Mater, koji je vodio misiju, rekao je publici (uključujući i mene!) da je kada je otkrivena slika COBE, bilo ovacija, ovacija i suza.
Gornje slike prikazuju sitne fluktuacije u temperaturi svetlosti iz vremena kada je Univerzum bio veoma mlad. Obrasci malo toplijih (žutih ili narandžastih) i malo hladnijih (malo plavih ili zelenih) temperatura svedoče o kosmičkoj inflaciji. COBE (gore levo) je bio samo početak kosmologije kao „egzaktne nauke“; podaci sa Vilkinsonove sonde za mikrotalasnu anizotropiju (WMAP), lansirane 2001. godine (gore desno), i Plankovog satelita, lansiranog 2009. godine (dole), omogućili su astrofizičarima da opišu oblik, gustinu, veličinu i brzinu širenja Univerzuma sa sve većim detaljima.
Duboki efekti ovih podataka proširili su se izvan fizičke zajednice jer su pomogli da se uspostavi veza između početka svetlosti pre oko 13 milijardi godina i porekla materije, sastojka ne samo superjata galaksija, već i ljudske DNK, krila leptira, plavih kitova. „U suštini smo sastavljeni od malih kvantnih talasa na nebu“, razmišljao je Kajzer. Kosmička inflacija povezuje neshvatljivo malo i brzo sa veličanstveno velikim i dugotrajnim. Iskrivljeni kvantni svet, star trilioniti deo sekunde, meri se mrežom galaktičkih superstruktura koje su evoluirale milijardama godina. Usklađivanje fizičke mehanike dva sveta - kvantnog i kosmološkog - moglo bi da otključa odgovore na budućnost Univerzuma i života na svetovima van Zemlje.
Do 1992. godine, dok su Zemljani mogli da vide bezbroj zvezda koje ispunjavaju noćno nebo i dugo sanjali o drugim svetovima van Zemlje, astronomi još uvek nisu potvrdili da li je naše Sunce jedinstveno po tome što ima planete. Ali od februara 2023. godine, astronomi su otkrili 5.250 egzoplaneta, uglavnom zahvaljujući svemirskom teleskopu Kepler i satelitu za istraživanje tranzitnih egzoplaneta (TESS). Ovi teleskopi koriste metod tranzita, u kojem egzoplaneta koja prolazi preko lica svoje zvezde domaćina uzrokuje da ta zvezda zatamni. Astronomi izračunavaju prečnik planete, orbitalni period i temperaturu - karakteristike za procenu terestričnosti planete. Kao postdiplomac devedesetih godina prošlog veka, Sara Siger, lovac na egzoplanete na MIT-u, bila je pionir u tehnici za proučavanje atmosfera planeta dok tranzitiraju i bivaju osvetljene svojom zvezdom. Jedan od ciljeva JWST-a je da se fokusira na ove atmosfere radi potencijalnih biosignala.
Ovaj proces je daleko od jednostavnog. Čak ni u našem sopstvenom Sunčevom sistemu, metan na Marsu nije biološki potpis; nismo povezali sastojke života sa stvarnim otkrivanjem života. Ovog leta, Sigerin tim će koristiti JWST da posmatra TRAPPIST-1, sistem udaljen 40 svetlosnih godina. Ako astronomi budu imali neverovatne sreće, mogli bi spekulativno da koriste JWST-ov spektrometar (uređaj koji deli svetlost na različite talasne dužine da bi odredio hemikalije u atmosferi) da posmatraju tranzit, utvrde postojanje atmosfere i zaključe o prisustvu vodene pare. „To bi bila ogromna prekretnica: samo saznanje da postoji jedna ili više stenovitih planeta sa vodenim okeanima“, rekla mi je Siger. JWST bi mogao da ponudi zanimljive tragove o životu van Zemlje. „Možda nećemo stići tamo, ali mi smo prvi koji zaista mogu biti na ivici da to zaista i urade.“ Sa sledećim instrumentom, naučnici bi mogli da prošetaju kroz njega.
Raznovrsnost teleskopskih detekcija iz svemira podstakla je astronome da zamisle nepoznate kombinacije stranih sunaca i egzoplaneta gde bi život mogao da postoji. JWST obećava da će pokrenuti barem onoliko pitanja o kosmološkom bogatstvu koliko i pokuša da odgovori. Astrobiolog Sara Voker sa Državnog univerziteta Arizone mi je rekla: „Svesni smo koliko malo znamo o ovim egzoplanetama i koliko je ograničena naša sposobnost da zaključimo, čak i iz veoma očiglednih karakteristika u atmosferskim spektrima, o drugim karakteristikama.“ JWST će proučavati egzoplanetarne atmosfere koje mogu biti slične po sastavu Zemljine (uglavnom azot i kiseonik), ali bi to pružilo oskudne dokaze o živim procesima.
Moguće je da postoje alternativni putevi za razvoj života na egzoplanetama, uključujući i one bez tekuće vode.
Umesto toga, za Vokera, JWST je instrument koji će postaviti temelje za ponovno razmatranje duboko složenog procesa koji rezultira onim što danas nazivamo životom. „Imali smo ovu opsesiju traženjem molekula“, objasnila je Voker, „ali moramo početi da tražimo teoriju života koja je više od složenosti ili informacija ili evolucije.“ Koristeći Zemlju kao kontrast vanzemaljcima, Voker kaže: „Kada karakterišem našu planetu kao jednu sa životom na njoj, kažem da naša planeta ima 4 milijarde godina stečenog pamćenja.“ Nasledni instrumenti bi mogli da idu dalje od pukih spektara kako bi otkrili uzročne strukture životnih procesa. „Potrebni su nam novi načini gledanja“, rekla mi je, „i to možda neće biti iste vrste tehnologija percepcije koje smo imali ranije.“
Peni Boston, bivša direktorka NASA-inog Instituta za astrobiologiju, osmislila je koncept „čudnog života“ – života kakav još ne poznajemo – kroz svoj rad u pećinama. „Pećine [često] imaju veoma specifičan miris“, rekla mi je, od mikroorganizama. Bakterije, arheje, gljivice, kvasac i „druge čudne stvari koje prelaze granice između ovih grupa“ izražavaju „prelepu koreografiju ekosistema... savršeno složenog kao amazonska prašuma“. Ovi eklektični ekosistemi sugerišu da bi mogli postojati alternativni putevi za razvoj života na egzoplanetama, uključujući i one bez tečne vode kao rastvarača. JWST podaci o egzoplanetarnim atmosferama i formiranju planeta, komplementarni ili odstupajući od Zemljine putanje, mogli bi pružiti generalizovanu teoriju života. „Svojstva kandidata mogu se na kraju primeniti na egzoplanete, a takođe i na druga tela u Sunčevom sistemu.“
Značaj JWST podataka ide dalje od novih uvida koji se mogu dobiti iz slika. „Iako su same slike zapanjujuće i omogućavaju nam da vidimo nove stvari u Univerzumu, to je takođe introspektivni proces“, rekao mi je Voker. „Činjenica da smo deo fizičkog sistema, na maloj planeti, koji može da izgradi mašinu koja nam omogućava da vidimo tako duboko u Univerzum je, za mene, najdublja karakteristika ovih slika.“ Proširena spoljašnja „osetljivost“ vodi do novih načina ljudske samopercepcije kao inteligentnih, tehnološki naprednih, samosvesnih Zemljana koji su isprepleteni sa „stečenim pamćenjem“ naše planete i doprinose mu.
Prelazeći sa Meseca, našeg Sunčevog sistema, Mlečnog puta, na tajne džepove svemira, ispričao sam priču o rastućem univerzumu znanja, zasenjenom empirijskim, društvenim i filozofskim reformacijama. Galileo je video daleke mesece kako se vrtje i trepere oko Jupitera, dodatno uznemiravajući drevne kosmologije koje su Zemlju stavljale u centar svega. Livitovo stvaranje kosmičkih razmera pomoglo je Hablu da demonstrira ogromnost univerzuma. Astronomi su koristili Hablov teleskop da otkriju uznemirujuće misterije o dugoj budućnosti univerzuma.
Prošlog leta, JWST je sleteo milion milja od Zemlje. Astronomi su zadržavali dah dok su NASA-ini inženjeri slali komande teleskopu da rasklopi svoj štitnik od sunca veličine teniskog terena i sastavi svoja zlatna ogledala u obliku saća. Svaki sloj membrane štitnika od sunca je tanak kao ljudska dlaka. Dok ovo čitate, fotoni koji su prešli milijarde svetlosnih godina slivaju se ka ogledalima JWST-a, proširujući pogled astronoma na samo 100 miliona godina nakon Velikog praska. Oni će analizirati ovu drevnu svetlost na ivici vremena, možda da bi povezali kako su crne rupe možda pomogle u oblikovanju galaksija, pitanje koje je postavio Hablov svemirski teleskop, ali nije uspeo da odgovori. Oni naginju ogledala JWST-a kako bi bolje pogledali nastanjive planete, možda slične Zemlji - kamenite, vodene, žive - koje bi vanzemaljci mogli posetiti u budućnosti.
Iako je Kant, sredinom 18. veka, pogrešno pretpostavio da „viša klasa racionalnih bića“ naseljava Jupiter i Saturn, njegovo predviđanje da vanzemaljci postoje možda nije bilo pogrešno. Proširivanjem, razjašnjavanjem i poboljšavanjem njihove sposobnosti da „vide“, astronomi su proširili svoju osetljivost na objekte iz drugog sveta. Pre i posle Kantovih spisa, otkrića su promenila ljudsku percepciju prirode univerzuma i postavila dalje zagonetke. Stoga bismo mogli da uporedimo akumulaciju znanja ne sa linearnom strelom vremena koja se kreće teleološki, već sa skalarnim širenjem Univerzuma; ovde, poput balona koji se puni, svaka tačka predstavlja centar. Svaka centralna tačka mogla bi biti „sočivo“ novog alata za percepciju, poput spektrometra ili prizme, kako bi se svetlost videla drugačije i osvetlila naša percepcija kosmosa. Takva sočiva podržavaju stalno promenljive teorije o materiji i prostor-vremenu na Zemlji i šire.
program Budući ljudi Instituta Berggruen.
Živi u Los Angelesu.
Коментари
Постави коментар