nedavno sam naletela na kratku vest: Jedan stručnjak iz tima Anthropica povukao se izvesno vreme sa iz prilično nejasnih razloga. Ubrzo zatim u medijima je osvanula informavija da je Claude, model veštačkr inteligencije koji je razvio Anthropic , koristila američka vojska tokom operacije otmice Nicolása Madura iz Venecuele.
Američki napad na Venecuelu uključivao je bombardovanje glavnog grada Caracasa i doveo je do ubistvs 83 ljudi, prema podacima Ministarstva odbrane Venecuele.
Uslovi korištenja Anthropica zabranjuju korištenje Claudea u nasilne svrhe, za razvoj oružja! korištenje za autonimno oružje, za provođenje nadzora! Procurela informacija je prvi put obelodanila ime jednog od programera veštačke inteligencije koji je korišten u tajnoj operaciji američkog Ministarstva odbrane.Glasnogovornik kompanije Anthropic odbio je da komentariše da li je Claude korišten u operaciji, ali je rekao da je svaka upotreba AI alata bila obavezna u skladu s njegovim pravilima korištenja. Ministarstvo odbrane SAD-a nije komentarisalo ove tvrdnje. Anonimni izvor ove informacije naveo je i podatak da je Claude korišten kroz partnerstvo Anthropica sa Palantir Technologies, izvođačem radova za američko Ministarstvo odbrane i savezne agencije za provođenje zakona. Palantir je takođe odbio da prokomentariše ove tvrdnje.
Očito je kršenje uslova korištenja Anthropica dovelo do postupka jednog od stručnjaka ali i mnogo većeg problema koji je nastao posle. Izvršni direktor Anthropica, Dario Amodei, pozvao je na regulaciju kako bi se sprečila šteta od primene AI. Amodei je izrazio oprez zbog njene upotrebe u autonomnim smrtonosnim operacijama i nadzoru u SAD-u.
Ovaj oprezniji stav je očigledno razljutio američko Ministarstvo odbrane, a ministar rata Pete Hegseth je u januaru izjavio da ministarstvo neće "koristiti modele veštačke inteligencije koji vam neće omogućiti vođenje ratova"!!!!!!!! Pentagon vrši pritisak na vodeće kompanije za veštačku inteligenciju, uključujući OpenAI i Anthropic, da svoje alate učine dostupnim tajnim mrežama bez standardnih ograničenja koja firme primenjuju na korisnike.
Ubrzo je usledila i reqkcija samog Trampa.
KONFLIKT
Brendan Bordelon
" Rizičan sukob između Trumpove administracije i startupa za veštačke inteligenciju Anthropic izaziva strahove u Silicijskoj dolini, na Capitol Hillu i širom K Streeta od fundamentalne promene u ravnoteži snaga između Washingtona i industrije veštačke inteligencije.
Žestoki napad predsednika Donalda Trumpa na kompaniju eskalirao je sukob u petak, kada je naredio bojkot Anthropicovog Claude AI modela na nivou cele vlade i zapretio kompaniji krivičnim gonjenjem ako ne sarađuje s agencijama koje smanjuju korištenje te tehnologije. U roku od nekoliko minuta, ministar odbrane Pete Hegseth također je Anthropic označio kao rizik u lancu snabdevanja - oznaku, obično rezervisanu za strane firme s vezama s američkim protivnicima, koja blokira kompanije s vladinim ugovorima da rade s Anthropicom.
Nekoliko sati kasnije, Anthropicov glavni rival OpenAI objavio je da je postigao vlastiti sporazum o implementaciji svoje tehnologije u Ministarstvu odbrane.
Trump je ćutao o još jednoj pretnji koju je Hegseth uputio Anthropicu ranije ove nedelje , kada je sugerisao da će Ministarstvo odbrane pokrenuti Zakon o odbrambenoj proizvodnji iz doba Hladnog rata kako bi prisililo kompaniju da dozvoli vladi korištenje Claudea.
Anthropic je u petak naveče Izjavio da će se obratiti sudu ako administracija ispuni svoju pretnju da kompaniju označi kao opasnost po nacionalnu sigurnost.
Spor je otvorio širu debatu o potencijalu veštačke inteligencije za omogućavanje masovnog nadzora američkih građana i kompjuterski vođenog ubijanja, dva ponašanja za koja je izvršni direktor Anthropica, Dario Amodei, rekao da njegova kompanija neće dozvoliti u svom radu s Pentagonom. „Nikakva količina zastrašivanja ili kažnjavanja od strane Ministarstva rata neće promeniti naš stav o masovnom domaćem nadzoru ili potpuno autonomnom oružju“, ponovila je kompanija u svom saopštenju u petak.
Ali postupci administracije prete da osakate Anthropic, ne samo da unište njihov ugovor s Pentagonom vredan 200 miliona dolara. Pretnje koje je vlada iznela protiv kompanije ove nedelje predstavljaju zloslutan razvoj događaja za celu industriju veštaćke inteligencije, rekli su pravni stručnjaci za POLITICO.
Svaki pokušaj da se protiv Anthropica pozove Zakon o odbrambenoj proizvodnji izazvao bi „efektivnu delimičnu nacionalizaciju industrije veštačke inteligencije“, rekao je Alan Rozenshtein, profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Minnesoti i bivši službenik Ministarstva pravde koji je specijalizovan za tehnološko pravo.
Rozenshtein je rekao da je neizbežno da će Washington na kraju pooštriti kontrolu nad tehnološkim sektorom, s obzirom na brzi rast mogućnosti najmoćnijih modela inteligencije.
Godinama su ljudi govorili: 'Vidite, jednostavno nije realno da privatne kompanije razvijaju Boga-mašine, a da vlada samo sedi i kaže: 'Oh, to je zanimljivo.' Uvek smo nameravali nacionalizovati'“, rekao je Rozenshtein. „I to se radi na ovaj način. Prema američkom zakonu, DPA je verovatno najjednostavniji način da se to uradi.“
Druge kompanije koje se bave veštačkom inteligencijom sve su svesne pretnje.
U internom memorandumu kompanije objavljenom u četvrtak, a koji je POLITICO dobio na uvid, izvršni direktor OpenAI-a, Sam Altman, rekao je da je „posebno zabrinut zbog pretnje pozivanja na retko korištene autoritete poput DPA-a“. Altman je rekao da spor „više nije samo pitanje između Anthropica i [DOD-a]; ovo je pitanje za celu industriju“.
Altman je rekao da se OpenAI također protivi Pentagonovom korištenju njihovog ChatGPT modela za nadzor Amerikanaca ili omogućavanje autonomnih sistema naoružanja. Ali je rekao da je važno da sve strane deeskaliraju, upozoravajući da zastoj "ugrožava našu nacionalnu sigurnost, a također rizikuje da vlada pribegne akcijama koje bi mogle ugroziti američko vodstvo u veštačkoj inteligenciji".
Kasno u petak navečer, Altman je objavio da je OpenAI postigao vlastiti dogovor o implementaciji kompanijskih modela unutar tajnih mreža Ministarstva odbrane. Taj sporazum će poštovati OpenAI-jeve "zabrane domaćeg masovnog nadzora", kao i "ljudsku odgovornost za upotrebu sile", napisao je Altman - bez objašnjenja kako se njegova etička ograničenja razlikuju od Anthropic-ovih.
Glasnogovornici kompanija Google i xAI, koje također imaju ugovor s Pentagonom, nisu odgovorili na zahteve za komentar.
Trumpova oštra kritika Anthropica na Truth Socialu u petak poslala je pomešane signale o tome da li je u planu takva eksproprijacija intelektualnog vlasništva privatne kompanije, koju bi nametnula DPA.
„Nalažem SVAKOJ saveznoj agenciji u vladi Sjedinjenih Američkih Država da ODMAH PRESTANE sa korištenjem Anthropicove tehnologije“, napisao je Trump. „Ne treba nam, ne želimo je i više nećemo poslovati s njima!“
Ali je zatim dodao da naređuje agencijama da započnu „šestomesečno postepeno ukidanje“ Anthropic proizvoda, dodajući: „Anthropic bi trebao da se sabere i bude od pomoći tokom ovog perioda postepenog ukidanja, ili ću iskoristiti punu moć Predsedništva da ih nateram da se pridržavaju propisa, što će rezultovti teškim građanskim i krivičnim posledicama.“
Trump nije precizirao kakve bi to "posledice" mogle biti, a ni Pentagon ni Bela kuća nisu odmah odgovorili na zahteve za detaljnijim objašnjenjima.
Ali Rozenshtein je rekao da veruje da Zakon o odbrambenoj proizvodnji ostaje na stolu, „posebno s ovom administracijom koja nije posebno ograničena vladavinom prava.“ Kršenje Zakona o odbrambenoj proizvodnji rezultovlo bi krivičnim sankcijama, na što je Trump aludirao u svojoj objavi u petak. U svom nastavku članka o X , Hegseth je objavio da Ministarstvo odbrane proglašava Anthropic "rizikom za lanac snabdevanja", napisavši: "Odmah, nijedan izvođač radova, dobavljač ili partner koji posluje s vojskom Sjedinjenih Država ne sme obavljati bilo kakvu komercijalnu aktivnost s Anthropicom."
To znači da bi tehnološki giganti vredni više triliona dolara, poput Nvidije, Amazona i Googlea, morali prekinuti veze s Anthropicom, napisao je u petak naveče na X-u bivši savetnik za veštačku inteligenciju Trumpove administracije Dean Ball.
„Ovo je jednostavno pokušaj korporativnog ubistva“, napisao je Ball. „Nijednom investitoru ne bih mogao preporučiti ulaganje u američku veštačku inteligenciju; nikako ne bih mogao preporučiti osnivanje kompanije za veštačku inteligenciju u Sjedinjenim Državama.“
Anthropic je u petak negirao da bi oznaka "rizik lanca snabdevanja" imala tako dalekosežan efekat, optužujući Hegsetha za netačan opis saveznog zakona. Čak i ako Pentagon prilepi takvu oznaku Anthropicu, kompanija je rekla svojim kupcima da bi ta oznaka "uticala samo na vaše korištenje imena Claude u ugovornim poslovima Ministarstva rata. Vaše korištenje u bilo koju drugu svrhu ostaje nepromenjeno".
U petak su zakonodavci na Kapitolu oglasili uzbunu zbog zastoja.
Žestoki napad predsednika Donalda Trumpa na kompaniju eskalirao je sukob u petak, kada je naredio bojkot Anthropicovog Claude AI modela na nivou cele vlade i zapretio kompaniji krivičnim gonjenjem ako ne sarađuje s agencijama koje smanjuju korištenje te tehnologije. U roku od nekoliko minuta, ministar odbrane Pete Hegseth također je Anthropic označio kao rizik u lancu snabdevanja - oznaku, obično rezervisanu za strane firme s vezama s američkim protivnicima, koja blokira kompanije s vladinim ugovorima da rade s Anthropicom.
Nekoliko sati kasnije, Anthropicov glavni rival OpenAI objavio je da je postigao vlastiti sporazum o implementaciji svoje tehnologije u Ministarstvu odbrane.
Trump je ćutao o još jednoj pretnji koju je Hegseth uputio Anthropicu ranije ove nedelje , kada je sugerisao da će Ministarstvo odbrane pokrenuti Zakon o odbrambenoj proizvodnji iz doba Hladnog rata kako bi prisililo kompaniju da dozvoli vladi korištenje Claudea.
Anthropic je u petak naveče Izjavio da će se obratiti sudu ako administracija ispuni svoju pretnju da kompaniju označi kao opasnost po nacionalnu sigurnost.
Spor je otvorio širu debatu o potencijalu veštačke inteligencije za omogućavanje masovnog nadzora američkih građana i kompjuterski vođenog ubijanja, dva ponašanja za koja je izvršni direktor Anthropica, Dario Amodei, rekao da njegova kompanija neće dozvoliti u svom radu s Pentagonom. „Nikakva količina zastrašivanja ili kažnjavanja od strane Ministarstva rata neće promeniti naš stav o masovnom domaćem nadzoru ili potpuno autonomnom oružju“, ponovila je kompanija u svom saopštenju u petak.
Ali postupci administracije prete da osakate Anthropic, ne samo da unište njihov ugovor s Pentagonom vredan 200 miliona dolara. Pretnje koje je vlada iznela protiv kompanije ove nedelje predstavljaju zloslutan razvoj događaja za celu industriju veštaćke inteligencije, rekli su pravni stručnjaci za POLITICO.
Svaki pokušaj da se protiv Anthropica pozove Zakon o odbrambenoj proizvodnji izazvao bi „efektivnu delimičnu nacionalizaciju industrije veštačke inteligencije“, rekao je Alan Rozenshtein, profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Minnesoti i bivši službenik Ministarstva pravde koji je specijalizovan za tehnološko pravo.
Rozenshtein je rekao da je neizbežno da će Washington na kraju pooštriti kontrolu nad tehnološkim sektorom, s obzirom na brzi rast mogućnosti najmoćnijih modela inteligencije.
Godinama su ljudi govorili: 'Vidite, jednostavno nije realno da privatne kompanije razvijaju Boga-mašine, a da vlada samo sedi i kaže: 'Oh, to je zanimljivo.' Uvek smo nameravali nacionalizovati'“, rekao je Rozenshtein. „I to se radi na ovaj način. Prema američkom zakonu, DPA je verovatno najjednostavniji način da se to uradi.“
Druge kompanije koje se bave veštačkom inteligencijom sve su svesne pretnje.
U internom memorandumu kompanije objavljenom u četvrtak, a koji je POLITICO dobio na uvid, izvršni direktor OpenAI-a, Sam Altman, rekao je da je „posebno zabrinut zbog pretnje pozivanja na retko korištene autoritete poput DPA-a“. Altman je rekao da spor „više nije samo pitanje između Anthropica i [DOD-a]; ovo je pitanje za celu industriju“.
Altman je rekao da se OpenAI također protivi Pentagonovom korištenju njihovog ChatGPT modela za nadzor Amerikanaca ili omogućavanje autonomnih sistema naoružanja. Ali je rekao da je važno da sve strane deeskaliraju, upozoravajući da zastoj "ugrožava našu nacionalnu sigurnost, a također rizikuje da vlada pribegne akcijama koje bi mogle ugroziti američko vodstvo u veštačkoj inteligenciji".
Kasno u petak navečer, Altman je objavio da je OpenAI postigao vlastiti dogovor o implementaciji kompanijskih modela unutar tajnih mreža Ministarstva odbrane. Taj sporazum će poštovati OpenAI-jeve "zabrane domaćeg masovnog nadzora", kao i "ljudsku odgovornost za upotrebu sile", napisao je Altman - bez objašnjenja kako se njegova etička ograničenja razlikuju od Anthropic-ovih.
Glasnogovornici kompanija Google i xAI, koje također imaju ugovor s Pentagonom, nisu odgovorili na zahteve za komentar.
Trumpova oštra kritika Anthropica na Truth Socialu u petak poslala je pomešane signale o tome da li je u planu takva eksproprijacija intelektualnog vlasništva privatne kompanije, koju bi nametnula DPA.
„Nalažem SVAKOJ saveznoj agenciji u vladi Sjedinjenih Američkih Država da ODMAH PRESTANE sa korištenjem Anthropicove tehnologije“, napisao je Trump. „Ne treba nam, ne želimo je i više nećemo poslovati s njima!“
Ali je zatim dodao da naređuje agencijama da započnu „šestomesečno postepeno ukidanje“ Anthropic proizvoda, dodajući: „Anthropic bi trebao da se sabere i bude od pomoći tokom ovog perioda postepenog ukidanja, ili ću iskoristiti punu moć Predsedništva da ih nateram da se pridržavaju propisa, što će rezultovti teškim građanskim i krivičnim posledicama.“
Trump nije precizirao kakve bi to "posledice" mogle biti, a ni Pentagon ni Bela kuća nisu odmah odgovorili na zahteve za detaljnijim objašnjenjima.
Ali Rozenshtein je rekao da veruje da Zakon o odbrambenoj proizvodnji ostaje na stolu, „posebno s ovom administracijom koja nije posebno ograničena vladavinom prava.“ Kršenje Zakona o odbrambenoj proizvodnji rezultovlo bi krivičnim sankcijama, na što je Trump aludirao u svojoj objavi u petak. U svom nastavku članka o X , Hegseth je objavio da Ministarstvo odbrane proglašava Anthropic "rizikom za lanac snabdevanja", napisavši: "Odmah, nijedan izvođač radova, dobavljač ili partner koji posluje s vojskom Sjedinjenih Država ne sme obavljati bilo kakvu komercijalnu aktivnost s Anthropicom."
To znači da bi tehnološki giganti vredni više triliona dolara, poput Nvidije, Amazona i Googlea, morali prekinuti veze s Anthropicom, napisao je u petak naveče na X-u bivši savetnik za veštačku inteligenciju Trumpove administracije Dean Ball.
„Ovo je jednostavno pokušaj korporativnog ubistva“, napisao je Ball. „Nijednom investitoru ne bih mogao preporučiti ulaganje u američku veštačku inteligenciju; nikako ne bih mogao preporučiti osnivanje kompanije za veštačku inteligenciju u Sjedinjenim Državama.“
Anthropic je u petak negirao da bi oznaka "rizik lanca snabdevanja" imala tako dalekosežan efekat, optužujući Hegsetha za netačan opis saveznog zakona. Čak i ako Pentagon prilepi takvu oznaku Anthropicu, kompanija je rekla svojim kupcima da bi ta oznaka "uticala samo na vaše korištenje imena Claude u ugovornim poslovima Ministarstva rata. Vaše korištenje u bilo koju drugu svrhu ostaje nepromenjeno".
U petak su zakonodavci na Kapitolu oglasili uzbunu zbog zastoja.
________
Objašnjenje skraćenice DPA-
Zakon o odbrambenoj proizvodnji (Defense Production Act)iz 1950.-te godine nakon Korejskog rata, koji predsedniku daje ovlaštenja za ubrzanje i proširenje snabdevanja materijalima i uslugama iz američke industrijske baze radi unapređenja nacionalne odbrane. Njime se omogućava predsedniku da oblikuje domaću industrijsku bazu kako bi podržao vojne, energetske, aktivnosti u oblasti državne sigurnosti i spremnosti za vanredne situacije. U smislu prioriteta predsednik može prisiliti preduzeća da daju prioritet i prihvate vladine ugovore za osnovne materijale (npr. vatrogasna creva za šumske požare), ili dati finansijske podsticaje, kao što su krediti ili garancije, za povećanje proizvodnje kritične robe.
DPA je i mehanizam za rešavanje slučaja protiv kompanije koja ne poštuje odluke i koji je, u suštini, nezvanični oblik uslovne kazne. Prema DPA-u, vlada će podići optužnicu protiv optuženog, ali se slaže da neće nastaviti s tim optužbama. Zauzvrat, optuženi se slaže da će se pridržavati određenih zahteva ili uslova. Ako optuženi ispuni svoj deo dogovora, vlada se slaže da će odustati od optužbi. Ali ako optuženi odustane i prekrši uslove DPA-a, vlada može nastaviti s krivičnim gonjenjem.
Zakon o odbrambenoj proizvodnji (Defense Production Act)iz 1950.-te godine nakon Korejskog rata, koji predsedniku daje ovlaštenja za ubrzanje i proširenje snabdevanja materijalima i uslugama iz američke industrijske baze radi unapređenja nacionalne odbrane. Njime se omogućava predsedniku da oblikuje domaću industrijsku bazu kako bi podržao vojne, energetske, aktivnosti u oblasti državne sigurnosti i spremnosti za vanredne situacije. U smislu prioriteta predsednik može prisiliti preduzeća da daju prioritet i prihvate vladine ugovore za osnovne materijale (npr. vatrogasna creva za šumske požare), ili dati finansijske podsticaje, kao što su krediti ili garancije, za povećanje proizvodnje kritične robe.
DPA je i mehanizam za rešavanje slučaja protiv kompanije koja ne poštuje odluke i koji je, u suštini, nezvanični oblik uslovne kazne. Prema DPA-u, vlada će podići optužnicu protiv optuženog, ali se slaže da neće nastaviti s tim optužbama. Zauzvrat, optuženi se slaže da će se pridržavati određenih zahteva ili uslova. Ako optuženi ispuni svoj deo dogovora, vlada se slaže da će odustati od optužbi. Ali ako optuženi odustane i prekrši uslove DPA-a, vlada može nastaviti s krivičnim gonjenjem.
Коментари
Постави коментар